jueves, 24 de enero de 2008

¿VENEZUELA INVADIENDO A COLOMBIA?

Hoy, nuestro comentario va dirigido a otro de nuestros objetivos: analizar y criticar las noticias bombas del día.

La de hoy, nada más y nada menos que: EL PRESIDENTE CHAVEZ, PREPARA A SU EJERCITO PARA UNA INVASIÓN A COLOMBIA; entonces, comencemos.
1. Una noticia que surge de pruebas altamente confidenciales, tan confidenciales que ellos las obtuvieron, y nosotros nos enteramos.
2. Un testimonio de un supuesto desertor de las FARC, que lo que dice es algo así como “en la tropa se comenta”.
3. Un análisis de un experto que al ser consultado dice que lo primero ha efectuar es colocar dentro de un contexto y ese es el paralelo del gasto militar de Irak y Pakistán contra el de Venezuela, aludiendo que este último es la suma de los dos primeros. Pero, después de algunos comentarios engañosos, el mismo super-experto termina diciendo que el contexto de de Irán y Pakistán es muy diferente al de Venezuela. Más absurdo no puede ser.

Ahora bien. Si esto fuese verdad, si realmente se estuviese planeando un ataque a nuestro país, ¿esa es la manera de manejar la información? …¿los análisis, y más que eso, las reacciones no deberían ser generadas por las fuerzas militares, quienes tienen la supuesta función de proteger a la nación?

Se supone que de ser cierto y no simples especulaciones de un pseudo-periodismo tremendamente irresponsable, ya se habrían tomado las medidas pertinentes, como por ejemplo: activar masivas incorporaciones, llamado a reservas, almacenaje y control de suministros vitales, entre otros. O es que nuestro gobierno, al igual que la mano de inútiles en el poder durante el año 1903, piensa actuar igual de negligentes ...o mejorando a los de esa época, se auxiliarán en las garras de quien nos arrebató a Panamá. (Ver “I Took Panamá”)

¿Qué tan contraproducentes pueden resultar estos temas, cuando se esta buscando la intermediación Chávez, para que se continúe la liberación de secuestrados? Claro! Esto no es algo que le interesa a nuestros grupos elitistas, aun cuando algunos de sus miembros estén allí, privados de la libertad. Las ansías de poder pueden sugerir el sacrificio de algunos o todos los secuestrados. Toda esta guerra mediática solo favorece el clima para una más abierta intervención Norteamérica, con la invasión de sus fuerzas armadas. Esta es la verdadera invasión que debemos temer, ya olvidaron como se tomaron a Panamá, otrora parte de Colombia?

¿Estamos dispuestos a dejar, que como en Oriente Medio y Centro América, la Casa Blanca nos destroce lo que nos queda de patria, para posterior o simultáneamente desarrollar su ofensiva contra Venezuela y tomar control de la producción petrolera de la zona?

¿Por que nos preocupamos por atacar tanto a un presidente que logró la liberación de 2 secuestrados, que brinda esperanza a los secuestrados y a sus familias, cuando por casi una década, para algunos secuestrados, nadie ha hecho nada fructífero? En cambio, no decimos ni una sola palabra contra el país que nos patrocina el Plan Colombia, (plan para la guerra entre hermanos en que el único beneficiado ha sido el gobierno de norteamericano). ¿No han sido los Estados Unidos, los que tienen países invadidos, los que financian guerras en países numerosos causando miles de muertes de civiles sin justa causa, como lo sucedido en Irak, en donde después de semejante masacre no encontraron las supuestas armas de destrucción masiva? A pesar de rodas las evidencias, ni a los E.E.U.U. ni a sus aliados, ni a Israel les damos el calificativo de TERRORISTAS, por el que tanto discutimos para los grupos al margen de la ley de nuestro país.
¿Por qué tanto alboroto por un documento que tiene la demarcación de académico y NO operativo si se supone que es más que obvio que los ejércitos de los países establezcan este tipo de posibles escenarios?

¿No cuenta acaso E.E.U.U. con planes en diversas configuraciones y de tipo OPERATIVO para intervenir en la mayoría de países del mundo?

¿Qué intereses defienden realmente los medios con tanto ataque?
...Seguramente los de muchos, PERO NO LOS DE TODOS. Porque si así fuese, no tendríamos una desigualdad social tan abismal; de ser así, nuestros niños tendrían educación gratuita y de calidad; de ser así, tendíamos un verdadero y digno derecho a los servicios de salud; de ser así, tendíamos una verdadera democracia y la corrupción no sería tan generalizada; de ser así, hace muchos años hubiésemos alcanzado la paz.

La prueba es que, manipulados por los medios, no solo estamos apoyando la suspensión de cualquier posibilidad de liberación para esas personas que han perdido años de sus vidas en medio de la selva y largas caminatas. Sino que nos quieren encausar hacia la intervención norteamericana para permitir una mayor guerra fratricida.

¿HASTA CUANDO LOGRAREMOS SER LIBRES?

1 comentario:

Anónimo dijo...

Eres una fofa...
Si chavez les entrega armas a las farc, es por algo no????...
chavez patrocina el secuestro y el terrorismo (carros bomba, pipetas)..etc.

dice que quiere las paz y por debaje les dice a los terroristas "sigan con su lucha que los estamos apoyando".. sigan secuestrando, matando, ..etc...

entonces???.. le parece poco?...